Политика рецензирования (Peer Review Policy)
Дата вступления в силу: 15 августа 2025 года.
Дата последней редакции: 13 сентября 2026 года.
Журнал: AI and Science Academic Journal
Владелец платформы: AI Academic Ltd. (AIFC), БИН 260940901080, регистрационный номер AFSA: AFSA-O-CA-2026-8266.
Технический оператор платформы: ТОО «ALTN» (Республика Казахстан), обеспечивающее техническую эксплуатацию сайта и издание журнала по поручению AI Academic Ltd. на основании заключённого соглашения об оказании услуг.
В настоящей Политике термин «редакция» означает редакционный орган AI Academic Ltd.
Настоящая Политика регулирует порядок рецензирования статей, поступающих в редакцию журнала, и определяет основные принципы экспертной оценки.
1. Общие положения
1.1. Все статьи, поступающие в редакцию, проходят обязательное рецензирование.
1.2. Рецензирование проводится с целью обеспечения качества, научной достоверности и соответствия материалов требованиям журнала.
1.3. Журнал придерживается принципов прозрачности, объективности и соблюдения этических стандартов COPE.
2. Тип рецензирования
2.1. В журнале применяется система двойного слепого рецензирования (double-blind peer review).
2.2. Личности авторов и рецензентов не раскрываются друг другу.
2.3. По решению редакции могут применяться иные формы рецензирования (открытое или одностороннее слепое).
3. Процедура рецензирования
3.1. Первичный отбор материалов осуществляет редакционная коллегия.
3.2. Рукописи, соответствующие тематике и требованиям журнала, направляются на рецензию независимым экспертам.
3.3. На одну статью назначаются минимум два рецензента.
3.4. Срок рецензирования составляет от 2 до 6 недель.
3.5. По результатам рецензии принимается одно из решений:
3.5.1. принять к публикации без изменений;
3.5.2. принять с незначительными доработками;
3.5.3. отправить на доработку с повторным рецензированием;
3.5.4. отклонить.
4. Обязанности рецензентов
4.1. Рецензенты обязаны предоставлять объективные и аргументированные заключения.
4.2. Рецензенты не имеют права использовать материалы статьи в личных целях до её публикации.
4.3. Рецензенты должны уведомить редакцию, если не обладают достаточной компетенцией для оценки материала.
4.4. При наличии конфликта интересов (личного, профессионального или финансового) рецензент обязан отказаться от работы с материалом.
5. Конфиденциальность
5.1. Все статьи рассматриваются как конфиденциальные документы.
5.2. Рецензенты и редакция не имеют права раскрывать содержание рукописи третьим лицам.
5.3. Доступ к рукописям имеют только члены редакции и назначенные рецензенты.
6. Ответственность редакции
6.1. Редакция обеспечивает справедливость и беспристрастность процесса рецензирования.
6.2. В случае разногласий между рецензентами редакция назначает дополнительную экспертизу.
6.3. Окончательное решение о публикации статьи принимает главный редактор или редакционная коллегия.
7. Апелляции и повторное рассмотрение
7.1. Автор имеет право подать мотивированное обращение в редакцию в случае несогласия с решением рецензентов.
7.2. В таких случаях назначается независимая дополнительная рецензия.
7.3. Решение редакции после повторного рассмотрения является окончательным.
8. Противодействие недобросовестным практикам
8.1. В случае выявления плагиата, фабрикации данных или иных нарушений статья отклоняется.
8.2. Редакция руководствуется международными стандартами COPE при урегулировании этических споров.